[...] a) atraso de dois dias na entrega do Plano de Trabalho e Cronograma pela Consulplan; b) alteração unilateral do edital, referente ao posto de inscrições, o que acarretou a suspensão da respectiva publicação, para que os servidores do Tribunal pudessem efetuar a vistoria do local; c) já nos primeiros dias de inscrições, verificou-se que alguns candidatos começaram a receber mensagens de confirmação da realização deste procedimento equivocadas, referentes à inscrição em outro concurso público, ou a não confirmação da inscrição, ocasião em que a responsável pela empresa confirmou os problemas ocorridos; d) problemas de acesso ao site da Consulplan; e) dificuldade ou impossibilidade de contato com os responsáveis pela empresa; f) na data aprazada para a entrega da listagem dos locais nos quais as provas seriam realizadas, foram apresentados locações insuficientes para esta demanda, sem que a vistoria, pela empresa, fosse devidamente efetuada; g) apresentação, pela Consulplan, de forma tardia, de declaração acerca da vistoria e adequação dos locais de prova, sem que tal documento atendesse às exigências contratuais; h) os locais apresentados para a efetivação das provas se encontravam em estado precário; i) veiculação de informação equivocada acerca do número de vagas e o de candidatos por vagas; j) um mesmo candidato foi chamado para prestar as provas em locais diversos; e k) a imprensa começou a veicular reportagens sobre os problemas que antecederam as provas, inclusive que mais de cem candidatos que se inscreveram regularmente não constavam da listagem dos candidatos inscritos

Além do profundo desgaste em sua credibilidade, a empresa CONSULPLAN foi condenada à devolução dos valores pagos e ao pagamento de uma multa de 20% sobre valor estabelecido no contrato para a prestação do serviço (R$69.956,00).

Espera-se que o acontecimento alerte outras autoridades públicas.